曼联肖像权案

英国首尔足球俱乐部曼彻斯特联队的主席, 肯尼 (Kenny) MacTavish, 最近在社交媒体上发出了一个有趣的问题。他认为著名画家达利（ Salvador Dali）创作的一幅肖像画是他自己——尤其是他的头部。肯尼认为这幅画被用于曼联的宣传材料, 因此他可以索取版权费。这就引发了一些关于肖像权和公共领域的讨论。

事实上, 肯尼对这个案子的理解有所误导。达利的作品已经进入了公共领域。由于达利去世超过50年, 他的许多著作已经可以自由使用和复制，而不必获得许可或支付版权费。因此, 尽管肖像画描绘的是曼联的主席, 却是由达利创作, 这幅画进入了公共领域。因此, 肯尼并不能索取版权费。

这个案例让我们思考一下肖像权和公共领域之间的关系。通常情况下, 一张照片或一幅画中的人物可以要求保护他们在这幅作品中的肖像权。但是, 如果这幅画已经进入了公共领域, 那么就没有必要获得许可或支付版权费了。这是一个复杂的问题, 需要仔细考虑当事人的权利和法律法规。